Modèle tam

En somme, le modèle initial ou son extension ne tient pas complètement compte de la variance observée dans l`utilisation du système. Cependant, les modèles conviennent tous que l`efficacité de l`ordinateur affecte la facilité d`utilisation perçue, qui à son tour est fortement liée à l`utilité perçue. TAM est l`une des extensions les plus influentes de la théorie d`Ajzen et de Fishbein sur l`action raisonnée (TRA) dans la littérature. Le modèle d`acceptation technologique de Davis (Davis, 1989; Davis, BAGOZZI, & Warshaw, 1989) est le modèle le plus largement appliqué de l`acceptation et de l`utilisation de la technologie par les utilisateurs (Venkatesh, 2000). Il a été développé par Fred Davis et Richard BAGOZZI (Davis 1989, BAGOZZI, Davis & Warshaw 1992 [1]). TAM remplace de nombreuses mesures d`attitude de TRA par les deux mesures d`acceptation de la technologie: la facilité d`utilisation et l`utilité. TRA et TAM, qui ont tous deux des éléments comportementaux forts, supposent que lorsque quelqu`un forme une intention d`agir, qu`il sera libre d`agir sans limitation. Dans le monde réel, il y aura de nombreuses contraintes, telles que la liberté d`action limitée (BAGOZZI, Davis & Warshaw 1992). Davis (1989) la validité et la fiabilité du modèle TAM ont été établies dans deux études. L`instrument de Davis comprenait six éléments pour mesurer l`unité centrale et six éléments pour mesurer le PEOU. La première étude a comparé la perception de l`utilité des travailleurs en plus de la facilité d`utilisation des technologies mises en œuvre par l`utilisation autodéclarée par les travailleurs de ces technologies.

Certains utilisateurs de courrier électronique informatisé (contenant le logiciel d`éditeur de fichiers) ont évalué leur PU et PEOU respectivement et ont rapporté l`étendue de chacun a été utilisé. Legris, Paul, John Ingham, Pierre collerette, pourquoi les gens utilisent-ils la technologie de l`information? Un examen critique du modèle d`acceptation technologique, Information & Management, volume 40, numéro 3, janvier 2003, pages 191-204, ISSN 0378-7206, 10.1016/S0378-7206 (01) 00143-4. (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378720601001434) Venkatesh et Davis ont élargi le modèle original de TAM pour expliquer l`utilité perçue et les intentions d`utilisation en termes d`influence sociale (normes subjectives, volontariness, image) et les processus instrumentaux cognitifs (pertinence de l`emploi, qualité de sortie, résultat la facilité d`utilisation perçue). Le modèle élargi, appelé TAM2, a été testé dans des contextes tant facultatifs que obligatoires. Les résultats ont fortement soutenu TAM2 (Venkatesh & Davis 2000). Pour tenter d`intégrer les principaux modèles d`acceptation des utilisateurs concurrents, Venkatesh et coll. ont formulé la théorie unifiée de l`acceptation et de l`utilisation de la technologie (UTAUT). On a trouvé que ce modèle surperformer chacun des modèles individuels (carré ajusté R de 69 pour cent) (Venkatesh et al. 2003). L`UTAUT a été adopté par des études récentes en soins de santé. Segars et Grover (Segars & Grover 1993) ont réexaminé Adams et coll. (Adams, Nelson & Todd 1992) réplication de l`œuvre de Davis.

Ils critiquant le modèle de mesure utilisé et postulaient un modèle différent basé sur trois constructions: l`utilité, l`efficacité et la facilité d`utilisation. Ces constatations ne semblent pas encore avoir été reproduites. Cependant, certains aspects de ces constatations ont été testés et soutenus par Workman (Workman 2007) en séparant la variable dépendante en utilisation de l`information par rapport à l`utilisation de la technologie. Des recherches antérieures sur la diffusion des innovations ont également suggéré un rôle prépondérant pour la facilité d`utilisation perçue. Tornatzky et Klein (Tornatzky & Klein 1982) ont analysé l`adoption, estimant que la compatibilité, l`avantage relatif et la complexité avaient les relations les plus significatives avec l`adoption dans un large éventail de types d`innovation. Eason a étudié l`utilité perçue en termes d`adéquation entre les systèmes, les tâches et les profils d`emploi, en utilisant les termes «tâche fit» pour décrire la métrique (citée dans Stewart 1986) Legris, Ingham & collerette 2003 suggèrent que TAM doit être étendu pour inclure des variables qui compte des processus de changement et que cela pourrait être réalisé par l`adoption du modèle d`innovation dans TAM. Sur la base de la théorie de l`action raisonnée, Davis (1986) a développé le modèle d`acceptation technologique qui traite plus précisément de la prédiction de l`acceptabilité d`un système d`information.