Modèle de croissance endogène solow

Souvent, la théorie de la croissance endogène suppose un produit marginal constant du capital au niveau agrégé, ou du moins que la limite du produit marginal du capital ne tend pas vers zéro. Cela ne signifie pas que les grandes entreprises seront plus productives que les petites, car au niveau de l`entreprise, le produit marginal du capital diminue encore. Par conséquent, il est possible de construire des modèles de croissance endogène avec une concurrence parfaite. Cependant, dans de nombreux modèles de croissance endogène, l`hypothèse d`une concurrence parfaite est détendue, et un certain degré de pouvoir monopolistique est pensé pour exister. Généralement, le pouvoir monopolistique de ces modèles provient de la détention de brevets. Ce sont des modèles avec deux secteurs, producteurs de production finale et un secteur de R&D. Le secteur R&D développe des idées qui leur sont accordées un pouvoir monopolistique. Les entreprises R&D sont supposées être en mesure de faire des profits de monopole vendant des idées à des entreprises de production, mais la condition d`entrée libre signifie que ces profits sont dissipés sur les dépenses R&D. Mais Romer peut prendre le cœur que les politiciens sont maintenant largement en utilisant les concepts mis en évidence par la théorie de la croissance endogène, comme «capital humain» et «droits de propriété intellectuelle», dans les débats sur la façon de stimuler la croissance économique. Paul Krugman a critiqué la théorie de la croissance endogène comme presque impossible à vérifier par des preuves empiriques; “trop de cela impliquait de faire des hypothèses sur la façon dont les choses incommensurables affectaient d`autres choses incommensurables.” [9] mais il est possible que certaines des hypothèses et des prédictions de la théorie de la croissance néoclassique sont fausses. Et voici un grand exemple pourquoi.

«Depuis 2000, près de 30 pays en développement ont augmenté de 6 pour cent ou plus par an. Les pays en développement sont maintenant le moteur de l`économie mondiale, représentant environ les deux tiers de la croissance mondiale la prédiction des rendements décroissants du capital a été le principal aperçu de la théorie «néoclassique» de la croissance économique de Solow-Swan qui étudiants de premier cycle en macroéconomie ont lutté depuis des décennies-et un que les politiciens à la recherche d`élixirs de croissance sous la forme d`infrastructures publiques ou privées ont ignoré à leurs risques. Comme pour la théorie de la croissance néoclassique, il est difficile de pointer vers une politique particulière qui a été mise en œuvre parce qu`un décideur s`est assis et a lu un article académique sur la théorie de la croissance endogène. Paul Romer a récemment désaccouplé publiquement que les différends entre les universitaires travaillant sur la théorie de la croissance ont entravé son influence sur le monde réel (voir ici, ici, et ici). La théorie de la croissance exogène indique que la croissance économique est due à des influences extérieures à l`économie ou à la société d`intérêt. La croissance exogène suppose que la prospérité économique est principalement déterminée par des facteurs qui existent en dehors de la société ou de l`économie donnée par opposition aux facteurs internes. La croissance exogène et les théories de croissance endogène font partie des modèles de croissance néo-classique. La fonction de production du modèle AK est un cas particulier d`une fonction de production Cobb – Douglas: la croissance économique soutenue est partout et toujours un processus de transformation continuelle. Le genre de progrès économique qui a été apprécié par les pays les plus riches depuis la révolution industrielle n`aurait pas été possible si les gens n`avaient pas subi de changements déchirã © s. Les économies qui cessent de se transformer sont destinées à tomber sur la voie de la croissance économique. Les pays qui méritent le plus le titre de «développement» ne sont pas les pays les plus pauvres du monde, mais les plus riches.

[Ils] doivent s`engager dans le processus sans fin de développement économique s`ils veulent jouir d`une prospérité continue. [6] Deuxièmement, parce que les idées sont ce que les économistes étiquette comme «non-rival» (ce qui signifie que mon utilisation d`une idée, comme une recette ou une formule mathématique, n`empêche pas votre utilisation de celui-ci), il n`y aura qu`une incitation économique pour plus de gens à travailler dans le secteur du savoir si il droits de propriété intellectuelle tels que les brevets et le droit d`auteur.